Contratti derivati – IRS con scopo di copertura – (richiama Cass. SS.UU. 8770/2020) – nullità per difetto di forma – non sussiste essendo stato sottoscritto contratto quadro – nullità per difetto di causa – non sussiste – mancata indicazione del Mtm, scenari probabilistici e modalità di calcolo – irrilevanza – mancato riconoscimento up front – costo dell’operazione rappresentato dal valore iniziale negativo del derivato – art. 2426, comma 1, numero 11 bis cod.civ. – risarcimento per violazione art. 21 TUF – non sussiste

Contratti derivati – Interest rate swap – Elementi essenziali – L’interest rate swap con up-front non è di per sé nullo per difetto o illiceità della causa – Domanda di risoluzione del contratto – inammissibilità per tardività nella proposizione – esclusione – il giudicato formale non investe il giudicato sostanziale e non preclude la riproposizione della domanda in altro giudizio.

Contratti derivati – nullità del contratto per difetto di causa e asimmetrie informative – insussistenza – mancata indicazione MtM – elemento gestibile dal contraente che aveva dichiarato di conoscere i derivati.

Contratti derivati stipulati da EELL – finalità di copertura intesa in senso ampio e non restrittivo – mancata informativa MtM, scenari probabilistici e costi impliciti – nullità per difetto di causa e indeterminatezza dell’oggetto secondo il diritto italiano – irrilevanza se il contratto è retto dal diritto inglese – verifica consapevolezza aleatorietà del contratto in concreto – mancata approvazione dell’operazione da parte del Consiglio comunale – no limitazione capacità giuridica EELL – questione di authority e non di capacity secondo il diritto inglese – possibilità di successiva ratifica (richiama Cass. SS.UU. 8770/2020)

Contratti derivati – nullità del contratto per immeritevolezza e difetto di causa – insussistenza – validità dell’IRS con up-front in presenza di causa aleatoria dello swap e del contratto sottostante autonome seppur collegate – ripartizione dell’alea – valutazione da effettuarsi ex ante – mancata indicazione dei criteri per la determinazione del MtM – assenza di “alea razionale” – inammissibilità

Contratti derivati – dichiarazione operatore qualificato ex art. 31, co. 2 Reg. Consob n. 11522/98 – obblighi informativi art. 21 TUF attraverso previsioni accordo quadro – assolti – nuovo regolamento MIFID – classificazione operatori – irrilevanza rispetto ai contratti già in essere.

Contratti derivati – obblighi informativi art 21 TUF – assolti

Contratti derivati – nullità per difetto di causa in concreto – non sussiste – funzione di copertura – Comunicazione Consob DI/99013791 del 26/2/1999 – mancata comunicazione scenari probabilistici – irrilevanza a fronte dell’indicazione del MtM – indeterminatezza dell’oggetto – esclusione – violazione obblighi informativi – non sussiste – prova assolvimento degli obblighi – annullabilità per vizio del consenso – offerta fuori sede – violazione normativa – esclusione

Contratti derivati – assenza elementi essenziali del contratto – esclusione – mancata indicazione del valore e dei criteri per la determinazione del MtM – nullità per difetto di causa – esclusione – qualifica di investitore qualificato – obblighi informativi art. 21 TUF – assolti – necessità forma scritta – esclusione – Bermudan Swaption – piena validità della clausola

Contratti derivati – qualifica di investitore qualificato – contestazione – difetto obblighi informativi – esclusione – mancata prova – nullità per difetto di causa – esclusione – contratto con finalità di copertura sussiste in concreto – violazione divieto ex art 29 Reg Consob n. 11522/1998 – esclusione.